O que foi inicialmente um argumento contra a guerra agora faz parte do conhecimento público. É reconhecido amplamente que o governo Bush não foi honesto sobre as razões que deu para invadir o Iraque. Paul Wolfowitz, o influente subsecretário de Defesa dos Estados Unidos, reconhece que as provas oferecidas para justificar a guerra eram “obscuras” e agora diz que as armas de destruição em massa não eram uma questão crucial (vejam o livro de Sheldon Rampton e John Stauber, Armas de Enganação em Massa: os usos da propaganda na guerra de Bush contra o Iraque, 2003
A filosofia por trás da guerra perpétua
A filosofia por trás da guerra perpétua
Nenhum comentário:
Postar um comentário